Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  2. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  3. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  4. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  5. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  6. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  7. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  8. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  9. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  10. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  11. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  12. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе


Министерство информации ответило на петицию белорусов, которые пожаловались на матерные слова в эфире СТВ.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот: YouTube
Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот: YouTube

Авторы электронного обращения указали, что в выпуске программы «24 часа» от 29 сентября прошлого года в рубрике «Тайные пружины политики 2.0» были продемонстрированы скриншоты комментариев из интернета, некоторые из которых содержали нецензурную лексику.

— Нецензурная лексика демонстрировалась в телеэфире открыто, без размытия или применения иных средств скрывания, — сообщалось в петиции. — Обращаем внимание, что информационно-аналитическая программа транслировалась в прайм-тайм и не имела знака возрастного ограничения, а также не содержала предупреждений о возможном использовании нецензурной лексики.

В обращении указывалось, что в соответствии со ст. 30 Закона «О средствах массовой информации» юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, обязано не допускать распространение информации, распространение которой запрещено, а также материалов, содержащих нецензурные слова и выражения.

Авторы петиции попросили Мининформ провести проверку и вынести телеканалу СТВ письменное предупреждение.

«Согласно информации, предоставленной ЗАО „Столичное телевидение“, некоторые из указанных скриншотов действительно содержали нецензурные слова. С целью исключения демонстрации в эфире данных слов, фразы с ними были „размыты“. Однако в связи с техническим сбоем в эфир попали кадры, на которых „размытие“ отсутствовало. К работникам, ответственным за выпуск программы в эфир, были применены меры дисциплинарного взыскания», — ответил Мининформ.

Письменное предупреждение телеканалу ведомство не вынесло, так как «в ходе рассмотрения обращения установить факт демонстрации нецензурных слов в телепрограмме СТВ» не представилось возможным. По ссылке на YouTube-канал СТВ, которую приложили авторы петиции, демонстрируется запись эфира с уже «размытыми» нецензурными фразами.