Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Не любил Париж, описал беларусскую мечту, спасал людей от НКВД. Объясняем в 5 пунктах, каким был этот классик на самом деле
  2. В Польше проверяют беларусского оппозиционера, который оказался в центре крупного скандала. Его биография не сходится с документами
  3. «Хотят закрыть дыру, удержать людей в здравоохранении». Медик о том, почему в медвузы страны больше не будут набирать платников
  4. «Уже зае**ло одно и то же». Масштабная проверка боеготовности по заказу Лукашенко закончилась, но людей до сих пор держат на полигонах
  5. Могут ли власти аннулировать паспорта уехавших, как сейчас делают это с экс-политзаключенными? Позвонили в МВД
  6. Стоимость топлива резко повышают. Что говорят о ценах на него в «Белоруснефти»
  7. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  8. В обращении появятся 50 рублей весьма необычной формы — если вам выдадут сдачу ими, то не удивляйтесь
  9. «Совет мира» вместо Белого дома. Почему Трамп понизил формат встречи с Лукашенко?
  10. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  11. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  12. Литовец приехал в Беларусь навестить родственников и получил 15 лет лишения свободы — Dissidentby
  13. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло


Спиртоводочный завод «Аквадив» непричастен к массовому мору рыбы в озере под Молодечно, который случился в конце июля: проверка не нашла оснований для возбуждения уголовного дела. На самом предприятии считают, что все дело в аномальной жаре минувшим летом, пишет Kraj.by.

Погибшие рыбы, которых достали из загрязненного водоема. Лето 2023 года. Фото: Николай Колесников

В июле в озере возле деревни Вяжути Молодечненского района погибло почти шесть тонн рыбы ценных видов — белого амура, карпа, толстолобика, щуки, не считая плотвы и окуней.

Озеро арендует фермерское хозяйство «У песка». Его администратор Виктор Гончаренко считал, что рыба погибла от отравления, а виновником произошедшего может быть местный спиртоводочный завод «Аквадив», неочищенные стоки которого попали в арендованный водоем. Согласно документам, которые есть на руках у фермера, после происшествия в скотомогильнике пришлось захоронить 5 тонн 874 килограмма рыбы.

Администрация «Аквадива» свою причастность к произошедшему отрицала. Тогда сотрудники инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды взяли образцы погибшей рыбы на экспертизу. К делу подключился и Следственный комитет.

В Молодечненском РОВД сообщили, что милиция завершила проверку по факту гибели рыбы и не нашла признаков уголовного преступления. Фермерскому хозяйству направили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by
Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by

В юридическом отделе завода «Аквадив» рассказали, что не сомневались в таком исходе. Там утверждают, что отходы их производства не могли стать причиной рыбьего мора: расстояние от завода до водоема — порядка 7,5 километра, а на пути в него вливается вода еще из 4−5 источников.

— Мы проводили собственную проверку, делали замеры кислорода в воде в девяти точках и установили, что уровень кислорода в водоеме возле Вяжутей был ниже, чем в источниках, которые в него впадают. Это значит, что внешние водные источники не «роняли» уровень кислорода в фермерском озере. Гибель карасей в нашем техническом водоеме также не является подтверждением причастности завода, поскольку в этот пруд впадает только очищенная вода. Лето было очень жарким. Можно предположить, что причиной мора и у нас, и у фермера стало резкое падение уровня кислорода в результате аномальной жары, — сообщил начальник юридического отдела завода Виталий Радюк.

По его словам, между «Аквадивом» и озером находится несколько сельскохозяйственных угодий и ферм — вредные вещества могли попасть в водоем откуда угодно. Однако если в возбуждении уголовного дела отказано, значит, не выявлено и третьих лиц, которых можно было бы подозревать в причастности к мору.