Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  2. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  3. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  4. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  5. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  6. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  7. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  8. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  9. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  10. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  11. «Мы были в плену у инопланетян». Репортаж «Зеркала» со встречи экс-политзаключенных в Варшаве
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение


В Витебске при райисполкомах города создали специальные группы идеологов для «профилактики экстремизма», пишет «Віцебская Вясна».

Вызывают в райисполкомы ранее осужденных по административным статьям за подписки на «экстремистские интернет-ресурсы» или за «нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий». Анонимному источнику «Вясны» почтальон вручила приглашение под подпись.

Были указаны дата и место. Однако уже по прибытии выяснилось, что в кабинет очередь. Приглашали по одному.

Внутри три женщины спрашивали о том, что же привело в их кабинет, и «осуждали за поведение». Они объясняли, что наказание было заслуженным, и посоветовали не повторять ошибок в будущем.

В среднем разговор длился не более 15−20 минут. В очереди оказались и те, кто отсидел «сутки» и был оштрафован за административные правонарушения.

Полномочия таких идеологических групп ограничены внутренними распоряжениями исполкома — органа, фактически их создавшего, отмечают правозащитники. Ответственность за игнорирование таких обращений не предусмотрена.