Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  5. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  6. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  7. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  8. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  10. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  11. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. Киев предложили Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко


/

Иногда люди склонны оправдывать свои вспышки агрессии тем, что их спровоцировал другой человек. Работает «схема» не обязательно в романтических отношениях: может случиться, что начальник постоянно срывается, кричит и оскорбляет подчиненного, списывая это на то, что тот всегда «сам дурак и допустил ошибку». Часто такое отношение к себе люди проглатывают и переживают молча. Но бывает, во вроде бы похожей ситуации жертва почему-то не терпит, а начинает проявлять агрессию в ответ — так же кричать, нападать или, например, может бросить предмет в обидчика. Делает ли это абьюзерами обоих? Психологи говорят, что не обязательно, — и объясняют это феноменом реактивного насилия. Рассказываем, что это такое.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com / Walkerssk
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com / Walkerssk

Что такое реактивное насилие

В широком смысле это ситуация, когда пострадавший от насильственных действий другого человека начинает защищать себя, используя такие же методы — словесные или физические атаки.

Британские правозащитницы уточняют, что реактивным насилием называют не ответ на единичный всплеск агрессии. Это все же скорее результат долгого подавления человека, когда тот постоянно оказывается в цикле насилия, от которого страдает, и уже не видит выхода. Из-за такого состояния в моменте и возникает импульсивная, незапланированная реакция — по сути, крик о помощи.

— Это обычно происходит в отношениях, где существует значительный дисбаланс власти, делающий одного человека в паре более уязвимым, — поясняют британские правозащитницы. — Агрессор, осознавая эту уязвимость, может постоянно провоцировать партнера словесными оскорблениями, эмоциональным пренебрежением или даже физическими угрозами. Со временем эта постоянная провокация может привести к взрывной реакции — например, крикам или физическому насилию, — что нехарактерно для человека, но вызвано сильным стрессом.

Хуже всего то, что пострадавший человек не чувствует облегчения после выражения своей реакции даже в агрессивном ключе. Часто наоборот — появляется еще большее чувство вины, ощущение запутанности, шока от своих же действий: мол, как же так, может быть, проблема во мне? Настоящий же агрессор тем временем обычно пользуется ситуацией и может заклеймить пострадавшего, осудить за деструктивное выражение эмоций, исказив реальную ситуацию в отношениях.

Если дело не доходит до серьезных физических травм или жестокого сексуализированного насилия, то, как правило, подобные истории многие даже не оценивают как проявление абьюза или что-то нездоровое в отношениях. Более того, немало людей верит в стереотип, что и удар, толчок или что-то подобное «ради воспитания» или «за вынос мозга» — допустимое поведение на регулярной основе. Подобные действия могут также прикрываться «заботой» (в духе «я тебя придушил, чтобы ты опомнилась»).

— Психологический и физический абьюз находятся в разных плоскостях, это как сравнивать горячее и красное. Хотя и то и другое является насилием, физическое, в отличие от эмоционального, несет прямую угрозу жизни и здоровью, что и делает его уголовно наказуемым преступлением, — подчеркивал в разговоре с «Зеркалом» психолог Константин Высочин.

Такой сценарий с атакой на абьюзера, увы, можно спрогнозировать с большой долей вероятности — если не распознать токсичные отношения вовремя и не выйти из них. Реактивное насилие часто вовсе не ограничивается нанесением друг другу исключительно психологических травм: некоторые психологи считают, что в связи с этим правильнее использовать термин «самозащита». Иногда подобные инциденты доходят до суда — из-за тяжелых телесных повреждений или даже гибели человека.

Серая зона

Несмотря на то, что в психологии термин «реактивное насилие» используется, в Национальной юридической службе Великобритании отмечают: закон не разделяет агрессивные действия на «активные» и «реактивные», или защитные. Формально они будут оцениваться совершенно одинаково.

— Насилие может быть очевидным, но оно также может быть не таким явным и заставляющим сомневаться в пережитом. Некоторые ситуации [с точки зрения закона] находятся в серой зоне, когда один человек реагирует резко, а затем именно его [поведение] называют проблемным, — поясняют британские юристы. — Реактивное насилие — <…> это выражение, используемое для описания того, что может произойти, когда на человека долгое время давят, угрожают ему или контролируют его и тот в конце концов срывается.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

В Беларуси все устроено точно так же. Хотя в законе присутствует термин «необходимая оборона», это не значит, что в случае разбирательства защищающийся человек гарантированно выйдет сухим из воды. Если дело доходит до тяжких телесных повреждений или гибели агрессора, как правилоиспользуется статья о превышении пределов этой самой необходимой обороны.

Пример тому — дело из Горок, когда супруга не дала денег на спиртное уже и так выпившему мужу: тот сперва избил ее, а затем схватился за молоток. Увидев это, женщина испугалась за свою жизнь, взяла нож и сама нанесла удар.

Уже на суде выяснилось, что трагедии предшествовала длительная история домашнего насилия. Милиция, в свою очередь, игнорировала ситуацию и не принимала мер. Женщине же, можно сказать, повезло: ее признали виновной в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, однако не отправили в колонию, ограничившись двумя годами «домашней химии». Впоследствии и этот срок сократили на год за раскаяние и хорошие характеристики.

Есть и другие примеры, где все разрешилось в пользу «изначальных» агрессоров. Об одном из таких дел стало известно в 2022 году: муж, уставший от частых запоев жены, решил ее «перевоспитать» и, забрав ее с очередного застолья, привез домой и стал избивать. Кроме этого, мужчина выстриг ей клок волос, вылил чай на голову, оскорблял, угрожал убийством. Терпев подобное какое-то время, женщина все-таки не выдержала, схватила нож и нанесла мужу удары по животу и бедру.

На суде мужчина пытался оправдать себя и жену: мол, волосы ей выстриг «случайно», а на нож вообще сам напоролся. Она в свою очередь признала, что нанесла мужу ранения. Наказали в результате только женщину — за то, что «умышленно причинила тяжкое телесное повреждение», ее отправили в колонию на три года. «Перевоспитывавший» супругу мужчина же не понес никакого наказания.

Подобные истории также регулярно происходят в соседней России, некоторые становятся резонансными. Стоит вспомнить громкое дело сестер Хачатурян, летом 2018 года убивших своего отца (позже его признали виновным в распространении порнографии, истязании и сексуализированном насилии в отношении дочерей), или журналистки Оксаны Гончаровой, которая, по ее версии, нанесла смертельное ранение мужу после того, как он на нее напал. Но присяжные этому не поверили и единогласно вынесли обвинительный вердикт, хоть и решив, что женщина заслуживает снисхождения. В итоге Гончарову отправили в колонию на семь лет.

Выходит, что в экстренной ситуации право на защиту у пострадавших от насилия есть, но в то же время нет: есть случаи, когда выбор в моменте буквально выглядит как «умереть или пойти под суд». Юристы с этим в целом соглашаются, говоря о нечеткости норм. Оценка действий, по большому счету, базируется на ощущениях обороняющегося человека, которые нельзя измерить или проверить со стороны.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

— Следует отметить, что эксцесс обороны (то есть превышение ее необходимого объема. — Прим. ред.) является преступлением, только когда он очевиден для обороняющегося. <…> Если же обороняющийся вследствие неожиданности посягательства не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения, то вследствие отсутствия явности для обороняющегося факта причинения излишнего вреда его действия не являются превышением пределов необходимой обороны. Однако, на наш взгляд, обстоятельство, указанное выше, необходимо закрепить в статье 34 Уголовного кодекса Республики Беларусь (статья «Необходимая оборона». — Прим. ред.) с целью более грамотного и лаконичного ее изложения, — считает Екатерина Бородулькина, ведущая научная сотрудница одного из отделов Национального центра законодательства и правовых исследований.

Если вы замечаете, что на грани и скоро не выдержите (или уже так делали)

То, что вы это замечаете, уже хороший знак. Как правило, люди, которые взрываются, как сжатая пружина, после пребывания в цикле насилия, считают себя виноватыми и — главное — не заслуживающими помощи.

— Но такое состояние может быть крайне вредным для психического здоровья человека, поскольку может привести к усилению тревожности, депрессии, изоляции, проблемам со сном, спутанности сознания и перепадам настроения, — перечисляет психолог из Великобритании Алекса Коннорс.

Несмотря на то, что сделать это непросто, стоит попробовать оценить ситуацию с холодной головой: как все выглядело с вашей точки зрения? Правозащитники советуют обращать внимание на фразы партнера (или партнерши) в духе «ты ведешь себя неадекватно», «это ты абьюзер, а не я», «никто тебе не поверит», «видишь, ты ведешь себя так, как я и говорил(а)». Подобные фразы нередко указывают на манипуляцию вашим мнением, попыткой увести фокус от корня проблемы.

Кроме того, осознав шаблон, по которому происходят типичные эпизоды, приводящие к бурной реакции, вы сможете видеть ситуацию заранее и предсказывать ее развитие. Это может помочь вовремя поймать себя и остановить, сбив с толку агрессора. Решить, как себя вести дальше, можно после того, как эмоции улягутся.

Если вы понимаете, что в отношениях действительно есть дисбаланс, вы не чувствуете себя комфортно, боитесь находиться дома — не стесняйтесь обсудить свое состояние с друзьями, подругами или членами семьи, которым вы доверяете. Они могут подтвердить ваши сомнения и стать поддержкой в дальнейшем.

А в крайнем случае — или если близких рядом нет — стоит обратиться на бесплатные и безопасные горячие линии, которые помогают пострадавшим в таких ситуациях.

Если вы столкнулись с домашним насилием (или не уверены в этом, но оказались в сложной жизненной ситуации), можете обратиться на линию службы поддержки «Оливия». Там оказывают необходимую помощь беларускам как в нашей стране, так и находящимся за границей. Это бесплатно и анонимно.