Беларусская автомобилистка обратилась к Лукашенко из‑за «административки» ГАИ после аварии. Вот о чем речь

12 марта 2026 в 1773338280
Мирослава Льнянко / «Зеркало»

Беларуска Катерина попала в ДТП 6 марта. В ее автомобиль сзади въехала другая машина. Из-за удара багажник авто женщины деформировался и не открывался. Водители вызвали ГАИ, сотрудники приехали на место происшествия - и удивили женщину своим требованием.

Видео о случившемся Катерина записала 7 марта, но в TikTok выложила только 11-го - после того как сходила на прием к начальнику ГАИ Фрунзенского района Минска.

- Хотела как-то по-человечески решить ситуацию, показать сотрудникам ГАИ, которые выезжали на ДТП, что надо с уважением относиться к людям. Но так как реакции нет, то отправляю видео на простор TikTok, как рекомендовал Александр Григорьевич [Лукашенко], - так Катерина подписала свой ролик.

Минчанка рассказала, что 6 марта в заднюю часть ее машины въехало другое авто. Катерина говорит, что в этом виновата не она, а другой водитель.

- Человек виноват, отвлекся, - говорит водительница. - Вызвали ГАИ. Приехали сотрудники ГАИ Фрунзенского района, оформляли ДТП и говорят: «А вас мы еще привлекаем к административной ответственности за то, что вы не выставили знак аварийной остановки». Я объясняю: «Вы знаете, физически не могу достать знак из багажника. Вы видите, машина въехала в заднюю часть моей, и там хром (речь о хромированной детали. - Прим. ред.) поднялся. Это препятствует открытию моего багажника». Они: «И что? Вы все равно должны были выставить. Поэтому мы привлекаем вас по ч. 3 ст. 18.13 КоАП (Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения)». Вот как вы думаете, справедливо ли это было - в преддверии 8 Марта (да и чисто по-человечески: когда я не могу открыть багажник) - привлекать меня к ответственности?

@user6616269931938 Записала данное видео в субботу 7 марта, само ДТП произошло 6 марта. В понедельник сходила на прием к начальнику ГАИ Фрунзенского района и ответа нет. Хотела как-то по-человечески решить ситуацию, показать сотрудникам ГАИ, которые выезжали на ДТП, что надо с уважением относится к людям. Но так как реакции нет, то отправляю видео на простор тиктока, как рекомендовал Александр Григорьевич @Лукашенко Президент ♬ оригинальный звук - Gorbacheva_kat

В комментариях авторка видео отмечает, что инспекторы дали ей предупреждение, а не штраф:

- Привлекли к административной ответственности, мера воздействия - предупреждение. Но протокол и прочее - все было. При повторном в течение года это уже точно штраф. (И эта статья не только про знак аварийной остановки, но и про свет и прочее.)

Поставил ли второй водитель этот знак, а если нет, то наказали ли его, Катерина не уточняет.

В комментариях беларусы обсуждают, кто же все-таки должен был выставить знак и справедливо ли Катерина получила «административку»:

• «А почему вам они это сказали? Разве не виновный водитель должен был выставить знак?»
• «Потому что знак должны выставлять оба участника ДТП».
• «А если ДТП с участием пяти машин, то, наверное, пять знаков выставить? Так получается?»
• «[Это] относится к тем случаям, если авто, причастные к ДТП, находятся в разных положениях на проезжей части. А в данном случае автомобили расположены непосредственно вблизи друг друга. Получается, нужен всего один знак, и так как автор не смог установить знак по видимым причинам, то его обязан был выставить участник ДТП другого транспортного средства. Ведь это логично, и нет нарушений ПДД».
• «Выставляется один знак и включается аварийная сигнализация на обоих авто».

• «Сейчас пофиг. Штраф дают двоим, если не выставлен знак. Прикольная штука, если честно».
• «Эта история подтверждает, что для инспекторов главное не безопасность движения, а в первую очередь выписать штраф».
• «Вы реально не понимаете ситуации или прикидываетесь? Штраф, предупреждение - не это главное. Абсурдом здесь считается нелогическое мышление. Как можно достать знак из поврежденного автомобиля, если знак находится в багажнике, а из-за сложившейся ситуации открыть его не представляется возможным?»
• «А тех, кто в отключке при аварии, тоже штрафуют?»
• «Реально штрафуют. За рулем стало плохо товарищу, он остановился на обочине, другие водители вызвали скорую, и там его забрали в больницу. Следом туда приехали гаишники и составили протокол, что они не выставили знак аварийной остановки».
• «Ну вот из всех жалоб и обращений тут согласен! Гонка за нарушениями и планом не должна превышать здравый смысл».

• «Конечно, несправедливо. Могли бы подумать логически, что это физически невозможно».
• «Объясните, пожалуйста, тот, кто въехал, разве не мог поставить знак? Или это оба участника обязаны сделать?»
• «Оба участника обязаны».
• «Правила есть правила. Справедливо».
• «А я выставил знак аварийной остановки после аварии, и меня оштрафовали за выход на дорогу и сделали предупреждение».
• «Я как сотрудник всегда стараюсь вникнуть полностью в ситуацию, решить словесно, мирным путем, если это получается без составления протоколов. К сожалению, некоторые не слушают и лишь бы нарушение выписать».

МВД заявило, что видео минчанки - «хайп»

Днем 12 марта ситуацию прокомментировало и МВД. Министерство назвало видео Катерины хайпом и отметило, что некоторые водители «пренебрегают элементарными правилами дорожного движения в части обозначения места дорожно-транспортного происшествия знаком аварийной остановки».

- Сотрудники Госавтоинспекции, прибывающие на такие происшествия, лояльно относятся к данному виду правонарушений. Однако некоторые граждане вместо того, чтобы выполнить требования ПДД, предпочитают ради хайпа и раскрутки своих аккаунтов в социальных сетях размещать видеоконтент с критикой действий и решений инспекторов ГАИ, - заявил начальник ГАИ МВД Виктор Ротченков. - В частности, 6 марта столичная автолюбительница стала участницей такого ДТП. Выбывшие на место сотрудники, несмотря на несколько нарушений ПДД с ее стороны, приняли лояльное решение: водитель была освобождена от административной ответственности с вынесением предупреждения за невыставление знака аварийной остановки, а также предупреждена за повторное правонарушение в виде отсутствия техосмотра.

А что говорят Правила дорожного движения?

В п. 17 главы 4 ПДД Беларуси (Обязанности водителей и иных участников дорожного движения в особых случаях) указано, что при попадании в ДТП водитель должен немедленно остановиться и остаться на месте. Также он обязан включить аварийку и выставить знак аварийной остановки. Либо иными способами предупредить остальных водителей об аварии.

Согласно п. 18 той же главы, участнику ДТП запрещается перемещать авто и другие предметы, имеющие отношение к аварии. Только для предотвращения опасной ситуации или если они создают угрозу безопасности движения или ему препятствуют. Была ли необходимость в перемещении авто Катерины, неизвестно.