«Мы не можем с ним ничего сделать». Под Минском бизнесмен попросил компенсацию за проблемное здание

25 февраля 2026 в 1772025780
Вера Корявская / «Зеркало»

В Минском районе предприниматель обратился к властям с просьбой изъять принадлежащее ему здание с выплатой компенсации. По его словам, объект оказался фактически непригодным для использования после изменения назначения прилегающих земель, пишет «Минская правда».

Борис Сергеевич - управляющий частной компанией «Биосцентр», работающей в агрогородке Прилуки. Несколько лет назад часть земель фирмы была изъята под строительство школы.

По словам предпринимателя, на данный момент в его собственности остается техническое здание площадью 591 кв. м.

- Там нет света, газа, нас от всего отрезали после изъятия земель, - подчеркнул управляющий «Биосцентра».

Он также подчеркнул: данное капитальное строение в соответствии с градостроительным проектом детального планирования расположено в рекреационной зоне Р1. Это значит, что здесь запрещено размещение всех видов жилых домов, лесов, кладбищ, торгово-бытовых, санаторно-курортных, административных, офисно-деловых объектов:

- По факту мы не можем с ним ничего сделать. А без реконструкции его использовать нельзя, оно разрушается. Поэтому просим у государства, чтобы эту территорию изъяли с выплатой компенсации.

Свое обращение предприниматель озвучил 25 февраля на личном приеме у председателя Миноблисполкома Алексея Кушнаренко.

Как отметил председатель Минского райисполкома Денис Колесень: полтора гектара земли, на которых находится техническое строение, принадлежащее Борису Сергеевичу, району не нужны.

- Заявитель купил данный объект несколько лет назад: еще до того, как было принято решение о строительстве школы. Но за это время ничего с ним не сделал. Да, здание находится в рекреационной зоне, есть ограничения по возведению там объектов. С другой стороны, Борис Сергеевич может сделать на этом участке тот же спортивный зал, оказывать платные услуги, - сказал глава района.

В итоге власти пообещали проанализировать правовой статус объекта и дать официальное заключение о возможностях его использования. Если окажется, что здание действительно нельзя эксплуатировать, вопрос об изъятии территории будет рассмотрен.

Между тем Кушнаренко подчеркнул, что рядом с новой школой не должно оставаться аварийных и потенциально опасных построек, и взял ситуацию на личный контроль, отметив, что к вводу школы в эксплуатацию 1 сентября прилегающую территорию необходимо привести в порядок.